三、“不反驳”“不支持”

论证类题目如果问到“不能反驳”、“不能支持”的时候，有的考生会犯晕。其实，针对这种提问方式，我们只需要找出可以“反驳”或者“支持”的选项，然后将其排除即可。通过对之前“反驳”和“支持”题型的学习，我们还发现“无关选项”既不能反驳，也不能支持。

例21　（2010年4月25日联考第77题）快递公司服务范围即服务网络所能覆盖或到达的范围，是衡量快递公司竞争能力的最重要因素，也是快递企业提供快递服务的物质基础。服务范围决定了快递公司快件所能到达的服务区域。对于客户来说，快递公司能提供的服务范围当然是越大越好。

以下哪项如果为真，不能支持上述判断？（　　）

A．许多服务范围小的快递公司在激烈的市场竞争下举步维艰

B．大中型客户的业务范围往往非常广泛，覆盖全国各地

C．服务网络覆盖面广的快递公司，如EMS、中铁快运等四家的营业总额超过国内市场总额的50%

D．划分为省内和省外快件后，快递公司主要以重量计费，并不以距离计费

【答案】D

【解析】本题由“服务范围决定了快递公司快件所能到达的服务区域”推出结论“快递公司提供的服务范围越大越好”。A项说明“范围小的公司举步维艰”，从反面支持了题干的论证。B项中“大中型客户的范围非常广泛”，说明快递公司只有服务范围大，才能吸引大中型客户，支持了题干的论证。C项中“服务范围广的几家公司占有大量的市场份额”，也说明服务范围越大竞争力越强，也支持了题干的论证。故排除能支持题干的A、B、C三项。

一点通　D项中“快递公司主要以什么样的方式计费”与快递公司服务范围与运行情况的分析无关，属于无关选项，不能支持题干的论证。故选择D项。

例22　（2003年国家B类第40题）大熊猫正在迅速从大自然消失，因此，为了保护大熊猫，应当捕获现存的大熊猫，放置在世界各地的动物园里。没有对上述观点提供支持的是（　　）。

A．在动物园中，熊猫通常比在野生栖息地有更多的后代

B．动物园中的熊猫与野生的熊猫有相同数量的成熟后代

C．动物园中新生的熊猫死于传染病的几率大为降低

D．在天然栖息地，熊猫难以得到食物保证——足够的竹子

【答案】B

【解析】本题的论证过程为“大熊猫在消失→为了保护大熊猫应将大熊猫放在动物园”。A项指出“在动物园中有更多的后代”，C项指出“在动物园中死于传染病的几率降低”，都支持了动物园中能起到保护的作用。故A、C两项为支持的选项，应排除。D项指出“在天然栖息地，熊猫难以得到食物保证”，从侧面说明在“动物园中有食物保证”，故D项也有一定的支持力度，应排除D项。

一点通　B项中“有相同数量的成熟后代”，既没有支持也没有反驳动物园能保护大熊猫，属于一种中立的表述，不能支持题干中的论证。故B项正确。

关于“不能反驳”和“不能支持”的题型，有两种解题思路：

第一种，排除相应的“反驳”或“支持”选项。当题目问到“不能反驳”时，应排除能“反驳”的选项，不论这个选项反驳的力度是强还是弱；而当题目问到“不能支持”时，应排除能“支持”的选项，同样，不论这个选项支持的力度是强还是弱。

第二种，无关和表述中立的选项，既不能起到反驳的作用，也不能起到支持的作用。解题时，当选项中出现了无关或者表述中立的选项，可以直接选择。

例23　（2010年4月25日联考第80题）据史料记载，唐贞观十九年，玄奘从印度取经归来后，亲自设计建造了大雁塔，用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物。但直到现在，玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里，却无人知晓。考古专家认为，就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样，大雁塔地下肯定也藏有地宫，只是尚未发掘而已，并由此推测，大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。

以下哪项如果为真，最不能质疑上述推测？（　　）

A．玄奘所画的大雁塔图纸上没有地宫

B．已发掘的其他几座古塔下的地宫中并没有发现宝物

C．考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经

D．根据史籍记载，玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫

【答案】B

【解析】本题的提问主要针对上述“推测”，题干中的推测为“大雁塔下地宫→极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝”。B项中“其他古塔地宫没有发现宝物”，与“大雁塔的地宫中是否有宝物”没有直接关联，不能推出大雁塔地宫没有宝物。B项属于无关选项，不能削弱题干的论证。故选择B项。

一点通　A项中“大雁塔图纸上没有地宫”，那么大雁塔很可能没有地宫，也就不可能藏珍宝，削弱了题干的论证；C项中“考古科学家在其他地点发现了玄奘带回的佛经”，说明玄奘带回的珍宝很可能在其他地点，而不在大雁塔里，也削弱了题干的论证；D项中“宝物已献到皇宫”，说明宝物就不在大雁塔里，削弱了题干的论证。A、C、D三项对原文的论证均有削弱作用，应排除。

例24　（2011年国家第114题）研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。

如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：（　　）

A．恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石

B．恐龙化石内还有很多相应的解毒元素

C．这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡

D．在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少

【答案】D

【解析】题目要求找出“不能质疑上述推测”的选项。本题的论证过程为“出土的化石内有毒元素超高→恐龙死于慢性中毒”A项中“土壤中的有毒元素会渗进化石”意思为毒素来自恐龙死亡之后，否定结论；B项中“还有很多相应的解毒元素”，指出可能不会中毒；C项中“属于自然死亡”意为死亡是因为年老而死亡，不是中毒。故A、B、C三项都能削弱论证。D项中“附近的植物化石里”与本题中论证过程无关，D项本想间接指出恐龙的食物含有毒元素少，进而不会中毒。但它忽略了有毒元素积累问题，因而削弱力度最弱。故答案为D项。

例25　（2013年国家第106题）研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。

以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是：

A．加热60分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了

B．与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小

C．甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性

D．对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好

【答案】B

【解析】本题属于逻辑论证题型，题中论证过程为“根据研究显示随加热时间的增加玉米抗自由基的活性升高→加热时间越长的玉米抗衰老的作用越好”。A项“加热60分钟抗自由基的活性反而降低了”削弱了前提；C项“不具有代表性”是说研究得出的数据不具有代表性，削弱了前提；D项说明“并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好”，削弱了抗自由基与抗衰老之间的联系，故排除A、C、D三项。B项只是在比较甜玉米与糯玉米在加热后抗自由基的活性，与论证中“加热时间、抗自由基和抗衰老”并没有直接的联系，不能起到削弱作用。故正确答案为B项。

例26　（2013年国家第108题）有研究表明，要成为男性至少需要拥有一条Y染色体。3亿年前，男性特有的Y染色体在产生之际含有1438个基因，但现在只剩下45个。按照这种速度，Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。因此，随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。

如果以下各项为真，最不能质疑上述论证的是：

A．恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程，但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因

B．男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去，因为其他染色体有类似基因可以分担Y染色体的功能

C．人类进化过程中，可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法，从而避免因基因缺失引发的繁殖风险

D．Y染色体存在独特的回文结构，该结构具有自我修复功能，可以保持丢失基因的信息，实现基因再生

【答案】A

【解析】本题属于逻辑论证题型，题中论证过程为“数据显示Y染色体在减少→Y染色体将消失→人类也将走向消亡”。A项谈论的是恒河猴的Y染色体基因，与人类没有直接联系，属无关选项；B项说明“男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去”削弱了结论；C项“可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法”说明人类可以继续生存，削弱了结论；D项“Y染色体具有自我修复功能，实现基因再生”，削弱了前提。B、C、D都对论证起到了削弱的作用，而A项属无关选项，起不到削弱的作用。故最不能质疑上述论证的是A项。