第57章 日如攫取满洲，全世界十五万万生命将与国联以俱殉，世界大战在目前，王晓籁欢宴调查团之警词，请倾听我公私团体之陈述，因东去调查已无真实资料
【上海十八日下午十一时本报专电】 国联调查团主席李顿，巧（十八）晨在寓接见日外相代表松冈及日舰队司令野村，晤谈约半小时。巧（十八）晚市商会在华懋饭店宴调查团，顾维钧、郭泰祺、吴铁城及各界领袖作陪，主席王晓籁致欢迎词，李顿答辞。欢迎词甚长，略谓：“国联历年处理国际纷争，虽未能充分发挥权威，尚有相当效果，使人知除武力外，别有解决争端之途径。不幸自去年九一八以来，日本武力侵华，着着进逼，国联盟约、九国公约、非战公约均为之破坏无余。国联开会一次，则日军在华之暴行进展一次，直接予全世界以威胁，间接即予国联以威胁。国联遂遭遇从来未有之困难，不得以乃有调查团之派遣。诸公此来，任务非常重大。按国联派遣调查团本以满案为主，然日人之肆据东南，本为欲巩固其在东北窃据之势力而起，故沪事仍当纳于东北事件之中。现在东三省无一中国能自由行使政权之机关，既无中官吏可以访问，又无公家档案可以参考。敝会敢断言，诸公在东三省调查所得之资料，必均为已经遭日人修改或出于日人制造之资料。故敝会以为欲求明了事实之真相起见，对于东三省以外我国公私各团体之叙述，诸公实有竭诚倾听之必要。”
日人指摘中国最大之理由，第一为不尊重条约。以敝会观察，则不尊重条约者当在日本，不在中国。日本今日在东三省酿成中日外交史上稀有之恶化，皆由于：（一）设置所谓满铁守备队；（二）设置所谓满铁附属地；（三）于辽吉两省设置日本警察。查满铁设置守备队，本系援照中东路俄人先例。至日俄议和后，日本曾与中国订约，一俟俄人将东铁守备队撤退，日本即当同时撤退。然俄国东铁道守备队民七即已撤退，而日军则据守满铁如故。由此言之，究系日本不尊重条约乎？抑系中国不尊重条约乎？其次，所谓满铁附属地，按照中俄所定东省铁路合同，只有铁道用地免付地租之权利，他无规定。而宣统元年中俄所定哈尔滨公议会办事大纲，明认铁道用地治理之权属于中国。至中日两国所定东三省善后条款，对于所谓满铁附属地者，更属毫无规定。而日本则以满铁视为关东租借地之延长，行政各事无不攘夺净尽。由此言之，究系日本不尊重条约乎？抑系中国不尊重条约乎？日人在辽吉两省遍地设有日警，曾于郑家屯案件结束时，令其照约撤退。日人虽毫无可以藉口之根据，而设警区域迄今依然如故。由此言之，究系日本不尊重条约乎？抑系中国不尊重条约乎？
其指摘中国最大之理由，第二谓悬案延不解决。此层可分下列三点说明：（一）悬案延不解决，系国际间常有之事。即以中国论，与其他各国亦有历时许久未能解决之案。惟不诉之外交方式，突用兵占据，则显系蔑视国联盟约之暴行。（二）中国提出向日本交涉之案，日本延不解决者，据我国外交部所宣布，亦有数十起之多。假使中国亦效日本之举动，日本是否容忍？（三）日本于东三省自由行动，如安东铁道改筑宽轨、鲜农之强占华人田产，皆以军警为护符，为事实上进展。故悬案延不解决，系日本之益，中国之苦痛，中国自始并无延不解决悬案之意思。其所以延不解决者，实由于日人之播弄手段，欲以地方政府为对手，而不愿中央与闻，以致迄今成为僵局。
其指摘中国最大理由，第三即所谓铁道平行线问题。此层吾人亦可以下列四点说明：（一）中日所定东省善后条款，只承认日本继承俄国所割让之满铁权利。关于平行线之问题，该约并未提及。嗣后只有两国使臣交换商谈之照会，未经政府批准，不能作为根据，此层即日本学者亦予承认。（二）即照两国使臣互换之照会而论，关于平行线之距离，亦以俄国借款所办之正太铁道为标准。而我国所办之打通、沈海各路，距离南满线已在三百华里以外，绝无发生平行线争议之可能。（三）东三省当局以洮昂路向日本借款之时，日人以该段属于北满范围，既得此借款利益，自愿将打通、沈海之争议置诸不论，日后何能再行藉口？（四）中国在东省新筑各路，实际上并未足以威胁满铁之生存。
“根据以上事实，可得下列结论：（一）日本所谓东三省权利被中国侵害至不能容忍之地位，多系张大其词，按诸事实，绝对相反。（二）争论不诉之于外交手段，而令武人穷兵黩武，自由攘夺其邻国领土，按照国际盟约，实为决不可恕之罪恶。更有一层吾人应注意者，日人初占辽吉，犹谓一俟侨民生命财产能确保安全，即当撤兵，犹未敢公然认东三省为彼国领土，提倡永不撤兵也。嗣见占据黑省国联不能制裁，占据锦州国联不能制裁，于是以其一手制造之傀儡国家，公然出现，大开其所谓伪国会议，列席者有日本领事、关东州属员，而海陆军人员靡不莅止，今尚有何辞以自解乎？从前虽不愿撤兵，而不敢公然谓不撤兵，今则竟主张移植内地三师团或五师团于满洲，以充伪国之国防矣！诸公尚以日本历次对世界之宣言为可信乎？诸公应知现在国际间含有无数危险之种子，辽东事变纵可得一强国之意旨，敷衍了结，而世界大战之动机，或且由此加增速率。国联威信如因辽东一役而全被破坏，势必举全世界十五万万生命以殉之。凡在人类，当不忍见此惨祸。故敝会所望于诸公者，惟求此行能得一详确之报告、公平之记述，使国联为最后之措置而已。”
（《益世报》，1932年3月19日，第一版）