绪论

一 选题意义

“《楚辞集解》是明代《楚辞》注本中质量最高、较有特色的一部著作”^[1]，自其刊行后对楚辞研究发挥过关键性的作用，对后代的楚辞研究者乃至整个学术史产生了很大的影响。相对于汪瑗《楚辞集解》自身的学术价值、在楚辞学史上的地位、对后世研究者的影响来说，目前学术界对汪瑗及其《楚辞集解》的研究却不尽如人意，仅有一篇硕士论文和为数不多的几篇零散的研究论文，尚未出现过汪瑗《楚辞集解》研究的专门著作或博士学位论文。且从其研究的范畴来看，单篇论文中有的针对《楚辞集解》的版本、训诂研究等作些零散的分析，有的单行论文以汪瑗提出的“屈原未投水”及“归隐”为核心展开，不断深入发展的迹象不明显，这些都导致了对汪瑗《楚辞集解》的研究缺乏系统性和厚重感，不能完全展现出汪瑗《楚辞集解》的真实价值，亟须系统深入的研究成果来弥补这一缺憾。仅从这一点来看，研究汪瑗《楚辞集解》就显得十分必要和非常有意义。

具体说来，本选题的意义主要体现在以下几个方面。首先，本选题以汪瑗及其所写的《楚辞集解》作为研究对象，对《楚辞集解》作一次全面、深入、系统的分析与考察，以展现其学术特点、学术来源、研究方法，探寻屈原与楚辞在汪瑗思想与精神中的重要作用，加深对汪瑗研究楚辞以及汪瑗接受屈原与楚辞的理解与认识，充实和推动楚辞学史的研究。其次，汪瑗的《楚辞集解》于字词训诂、阐发屈辞微旨方面提出许多真知灼见，后世楚辞学研究者或取其观点而未标明出处，或未读其书而与之见解相近，导致一些最早源自汪瑗的见解被张冠李戴，这就需要尽力揭示某种观点的最早提出者，这也是楚辞学史需要厘清的客观问题，同时对汪瑗在整个楚辞学史上的地位与作用给予再确认。再次，汪瑗楚辞学是明代楚辞学的重要研究成果，易重廉云：“明代从洪武到嘉靖的二百年间，复古思想统治了学术界，楚辞学也显得比较沉寂，作为空谷足音的只有汪瑗的《楚辞集解》。”^[2]从时代的视角来考察，《楚辞集解》实为明代楚辞学的一部代表作。因此，研究汪瑗楚辞学除了研究汪瑗本人的注释特点、研究方法外，势必要将其放在明代楚辞学以及整个政治文化生态中去考察，这就有利于从楚辞学视角加深对明代楚辞学与政治文化生态的整体认识。最后，以汪瑗所著之《楚辞集解》为核心，将汪瑗楚辞学中的重要问题置于整个楚辞学史中进行考察，通过将汪瑗与其他楚辞学者进行比较研究，势必能更清楚地勾画出各研究者之间观点的发展与演变的关系及其内在原因，推动对相关楚辞学者的研究。换言之，本选题并不局限于汪瑗的楚辞注解，而是要以《楚辞集解》所涉及的前代人的学术成果及对后代的楚辞学的影响为视角来构建“汪瑗楚辞学”体系，这将更有利于对汪瑗楚辞学进行系统性与理论性的阐释。