禁止权利滥用原则

——没有不受约束的权利

不得在距离先前已有的建筑物100英尺以内的地方进行建筑，如果这样做会妨碍到人们从那里对海的观赏。

——罗马法规则

近些年“人肉搜索”一直是一个比较热门的话题，我们不能否认，人肉搜索在揭露社会丑恶，打击犯罪方面起到了很大的作用。但是“人肉搜索”使用不当或部分网友滥发贴、随意污蔑等现象的存在，容易引起网络暴力等消极影响，侵害别人的合法权益。这就引发了个人权利界限的问题——作为公民的我们要谨慎地对待自己的权利，不能滥用自己的权利。

案例解说

张某购买了一套商品房，该房共有两间浴室，最大的一间面积为15平方米，现张某拟在该浴室内安装一个特大的浴缸，该浴缸占地面积为8.6平方米，开口面积为9.8平方米，装满水后重量达4吨左右。经检测，该浴缸的安装将危及该楼的安全。因此，物业公司不同意张某安装该浴缸。但是张某却不以为然，认为这房子是自己的，自己想怎么弄就怎么弄。为此，物业公司和张某产生了矛盾。王某诉至法院，以自己行使所有权为由请求物业公司排除妨碍，安装浴缸。

本案涉及对民法中禁止权利滥用原则的理解问题。禁止权利滥用原则，是指民事主体在民事活动中应当尊重社会公德，不得损害国家公共利益，扰乱社会经济秩序。简单地说，就是公民在行使自己权利的时候，不得损害他人的合法权利或者国家利益。

权利的行使是有一定界限的，没有不受任何限制的权利。行使民事权利，超出了一定界限而损害他人或者公共利益的，就构成权利滥用。通俗一点说就是，即使东西是你自己的，但是你也不能随便地使用，要遵守一定的规则，否则可能造成对别人权利的损害。比如你有一辆汽车，你就不可以随便地开，而要遵守一定的交通管理方面的法律和法规，否则，撞到了别人时就要赔偿，甚至在严重的情况下，还有被判刑的可能。

根据我国《物权法》的规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人的合法权益。业主对其建筑物专有部分享有所有权，但业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。本案中的张某对其所购买的商品房享有房屋所有权，但该所有权的行使应当不违反社会公共利益，不损害他人利益。张某所拟安装的浴缸重达4吨，将危及整栋大楼的安全，如果任其安装，将给其他住户造成安全隐患，张某的行为具有权力滥用的违法性，构成权利滥用的行为。滥用权力的后果应当区别不同的情形对待。本案中，张某滥用其权利，应对其权利予以限制，即不得安装该巨型浴缸。当然，这并不否定其对房屋的所有权以及任何其他合法行使其房屋所有权的行为。

相关法条

《中华人民共和国民法通则》

第六条 民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。

第七条 民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。

趣味阅读

在《威尼斯商人》这部戏剧中，莎翁编织了许多有趣的情节，其中最引人注目的是鲍西亚如何使犹太人夏洛克就范。

巴萨尼奥不可救药地爱上了美丽的鲍西娅。但是为了赢得她的芳心，他必须拥有一笔财富，还必须解决鲍西娅父亲为求婚者设下的难题。

巴萨尼奥要娶鲍西娅为妻，可他身无长物，只能向安东尼奥求助。安东尼奥是成功的威尼斯商人，拥有一支船队，但缺少流动资金。为了帮老友达成心愿，安东尼奥向死对头夏洛克借款。

夏洛克是一个犹太人，靠放高利贷收取高额利息为生，在这座城市很不受欢迎。安东尼奥看不惯夏洛克，他严厉谴责过高利贷者的恶行。夏洛克一直对安东尼奥怀恨在心并想伺机报复。这次他干脆地答应了安东尼奥，并要求签署一份合同，如果安东尼奥不能如期还款，就必须割下身上的一磅肉。

安东尼奥坚信老友会如期归还，便签下了合同。于是，巴萨尼奥带着巨款，赴贝尔蒙多，向鲍西娅求婚。

与此同时，安东尼奥的船队空手而归。夏洛克恼羞成怒，对安东尼奥步步紧逼。听说老友危急处境，巴萨尼奥离开贝尔蒙多，返家寻求办法。

就在巴萨尼奥赶到之前，安东尼奥的合同已经到期，夏洛克要求他履行诺言，割下一磅肉，两人为此闹上法庭。在法庭上，夏洛克要求安东尼奥履行合同，从身上割下一磅肉来。危急时刻，鲍西亚假扮律师，同意夏洛克按照契约规定割下安东尼奥的一磅肉，但必须严格按照契约执行，就是不能多割也不能少割，不能流一滴血，也不能因此伤害性命。夏洛克无法做到。这样，鲍西亚巧妙地挽救了安东尼奥的性命。最后，真相大白，安东尼奥重新得到了自己的财产。

其实，我们在感叹莎翁这段精彩绝伦的戏剧构思时，也能从这个故事中体会到一个重要的法律原则——禁止权利滥用。法律应该是理性的，如果没有理性，法律将变成邪恶的“工具”。因此，法律不应支持被滥用的权利，更不应支持权利人本着“恶”的动机去行使自己的权利。