![王国维与马衡往来书信](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/278/23027278/b_23027278.jpg)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
1920年1月18日(农历十一月廿八日)
静安先生大鉴:
顷奉手书并《讲义》稿。承示一事,为“鬲”煮鬻饭之证,感谢之至!惟此条已略加修改。始以为三者皆兼肉饭之用,今证明“鼎”兼二用,而“鬲”“甗”则惟煮黍稷。容再录稿呈政(正)。日来正在编辑“酒器”,当奉尊说分“盛酒”“饮酒”之器为二。今有一事不敢断定,请示方针。先生前著《礼器略说》,辨“彝”为共名,其器即今之“敦”,已为不易之定论。惟尚有共名之“尊”,自来图录家亦以为专名,以酒器之侈口者当之。此说恐亦始自《博古图》,盖《吕图》称“尊”者凡四器,一中朝事后“中尊”,其制则壶铭,日用作朕穆考□仲尊
(疑即壶字而摹误者);二“象尊”亦壶形;三圆孔方“文尊”,其自题云“盖尊”;属四“壶尊”,即《东观余论》所谓“著尊”。四者皆非侈口之器。《吕》盖尚不以为专名也,窃疑《博古》以下所谓“尊”者,或系“金罍”之“罍”。《毛诗》说大一石,郭《尔雅注》:“形似壶,受一斛。”今所见侈口之器无若是之大者,此说似又不合。然陶斋“斯禁”
所陈确有大小二器,或亦有等差欤?不得左(佐)证,不敢妄言,幸先生有以教之。专布,敬颂
著祉
后学马衡上言 一月十八日
【按】“顷奉手书”证1月18日当有王国维致马衡书至。原件不知所在。
![](https://epubservercos.yuewen.com/2F75E8/11617605204370406/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0022_0001.jpg?sign=1738987162-3h4u2xRLiixHwhmIk2pDkwbiLbHSy3na-0-c0db90b507cab5509c85efb94b398983)
![](https://epubservercos.yuewen.com/2F75E8/11617605204370406/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0023_0001.jpg?sign=1738987162-CWO0BllqRnny9tXYDEJXpIvdqGENZR1h-0-6071512ee1b14dbf41dd3deb30eb34c0)
![](https://epubservercos.yuewen.com/2F75E8/11617605204370406/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0024_0001.jpg?sign=1738987162-BDqFMLoqFK6RFNkBmo3aK5pKH4j3u8Gm-0-fdb69a45d8c67c2921a0dd2fb61168bc)